miércoles, 19 de marzo de 2014

Estadísticas sobre estudios superiores en la educación española

Los datos que procedo a comentar datan del curso escolar 2011/2012. A través de ellos podemos hacernos una idea aproximada de la situación actual de la enseñanza universitaria en nuestro país.

En primer lugar podríamos destacar como el número de mujeres que aprueban el examen de acceso a la universidad es mayor que el de hombres. Esto nos indica como cada vez existen más mujeres que acceden a una enseñanza superior. En ese sentido, País Vasco fue la comunidad que registro un mayor porcentaje de aprobado femenino con un 61%. Asturias por su parte fue la comunidad que obtuvo mayor porcentaje en hombres con un 40%. Mientras que la comunidad más igualada en los índices de aprobados fue Islas Baleares con un 22% para hombres y 36% para las mujeres.

Los alumnos continúan optando por la universidad pública para cursas sus estudios superiores. Más de un millón de estudiantes (el 88% del total de estudiantes universitarios de España) cursan alguna carrera en los 50 centros incluidos en las estadísticas. Mientras que la universidad privada roza los 200.000 alumnos.
En cuanto al profesorado, la universidad pública siguen registrando el mayor número de profesionales con más de cien mil maestros impartiendo clase. En lo que a la universidad privada respecta alcanzamos la cifra de 13.620. Con estos datos obtenemos que el número de alumnos por profesor en la educación pública es de 13 a 1, en la privada 15 a 1.

En cuanto a las universidades la Complutense de Madrid sigue siendo la universidad que mayor número de alumnos recoge en sus aulas con un total de 76.764.

Si atendemos a la rama en los que estudiantes deciden enfocar sus estudios encontramos que el 45% opta por alguna carrera en ciencias sociales y jurídicas. A gran distancia encontramos ingenierías y arquitectura con un 19%. Ciencias de la salud se encontraría aún más lejos con un 12%. Todas estas cifras se incrementan en la universidad privada. Esto se puede encontrar su explicación en la mayor complejidad de estas últimas titulaciones y a la forma en que se enfoca la educación en España, donde desde edades muy tempranas los alumnos se ven obligados a escoger uno u otro itinerario sin tener un conocimiento real de lo que esto implica a posteriori.

A nivel de master las preferencias de los estudiantes españoles son los mismos, las ciencias sociales dominan el panorama educativo actual. Vivimos en una sociedad donde los servicios y la comunicación son elementos primordiales de nuestro día a día, por ello, este tipo de ciencias tiene tanta demanda en la actualidad. Las salidas profesionales que ofrecen son bastante numerosas.

martes, 11 de marzo de 2014

El Chiringuito de Jugones: Análisis y opinión

El Chiringuito de Jugones se trata de un programa de televisión basado en el debate de los temas deportivos más noticiosos de la jornada. El programa está conformado por un presentador principal (Josep Pedrerol) y tres  copresentadores que se encargan de las redes sociales, reportajes y patrocinios. Además del presentador y copresentadores el programa se sustenta gracias a diferentes tertulianos, cuyo número oscila entre los siete u ocho dependiendo del momento del programa.

El programa gira en torno a tres temas principales acerca de los que se debate. El primer tema que se aborda es sobre el artículo escrito por Miguel Cardenal, Secretario de Estado para el deporte,  en el que manifiesta su apoyo hacia el Fútbol Club Barcelona frente a sus problemas con hacienda. Este tema ocupa la discusión de  toda la primera hora. En muchas ocasiones el tema se desvía hacia una óptica más política que deportiva. Los primeros quince minutos se respetan los turnos de palabra, pero según avanzan el programa los contertulios  intentan expresar sus opiniones con más vehemencia  hasta el punto de que llega a ser molesto seguir las diferentes intervenciones. 

Para la segunda hora, el asunto sobre el que los distintos tertulianos discuten es acerca de cuáles son los motivos reales que  han empujado a Carles Puyol a anunciar su retirada. En este caso, se vuelve a producir el mismo fenómeno. Observamos como lo que aparentemente comienza siendo un asunto  deportivo acaba convirtiéndose en un  tema completamente político. Los diferentes colaboradores llegan a discutir y a cuestionar el idioma en el que el defensa del Barcelona debería haber anunciado su retirada.

La recta final del programa adquiere un aspecto mucho más relajado y que se aleja de la discusión. Primero se hace un repaso del jugador del Azuqueca, David Moreno. De forma muy amena se explica su trayectoria y los colaboradores le realizan preguntas muy escuetas. Seguidamente se analiza la actualidad más inmediata relacionada con las selecciones del mundo y más en concreto, con la selección española y la convocatoria de Diego Costa. Para concluir, el programa los copresentadores ofrecen distintos videos en tono de humor y se anuncian las portadas de los principales periódicos deportivos.

En lo que a los tertulianos se refiere se podría decir que han adquirido la condición de personajes que se expresan y reaccionan siguiendo un guión. Podemos ver como el inicio del programa es más calmado y según transcurre los minutos se va alcanzando un climax que podría relacionarse con el momento de más tensión del programa, el cara a cara entre Tomás Roncero y Cristina Cubero. Después, el programa rebaja su tensión. En muchas ocasiones los diferentes contertulios  rozan lo obsceno y aberrante, no se llega a comprender qué es lo que defienden y qué es lo que critican. No respetan los turnos de palabra  lo que hace que en muchos momentos resulte hasta molesto seguir el debate. Los temas deportivos pasan a un segundo plano dejando que la discusión y la polémica ocupen un lugar principal.

En mi opinión, El Chiringuito de Jugones es un programa de entretenimiento lejos del periodismo deportivo. La información ocupa un lugar secundario, la polémica es el actor protagonista durante las más de dos horas  de emisión. Se escogen tres o cuatro temas principales, los cuales se someten a debate por unos tertulianos  que no mantienen los turnos de palabra y se faltan al respeto en innumerables ocasiones. A parte de esos temas, considero que el programa tiene poca preparación, muchas de sus partes se dejan a la improvisación. El presentador y conductor del programa no guía en ningún momento los debates, parece no importarle que estos adquieran un tinte político o que los contertulios se falten al respeto.  Además expresa su opinión final a modo de conclusión sin que nadie pueda replicarle.

En definitiva, considero que es un programa de mero entretenimiento muy alejado de lo que podríamos considerar periodismo deportivo de calidad. Los temas que se abordan se centran en la polémica más que en análisis reales  o aspectos puramente deportivos.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Conclusiones de las encuestas en AULA


20140225034923.jpg
En Aula 2014 nuestro objetivo se centró en aquellos jóvenes que ya la habían comenzado o terrminado la carrera. Ideamos una encuesta que aglutinó la educación en su conjunto; no obstante, nos interesaron los niveles de enseñanza ya finalizados (Primaria, Secundaria y Bachillerato) debido a que es en estos ciclos donde se concentra la formación básica del individuo. La encuesta fue contestada por 114 personas, de las cuales un 62% eran hombres y un 38% mujeres. Los encuestados principalmente eran de Madrid, pero Galicia, Salamanca, Alicante y Canarias también tuvieron gran presencia, entre otras. El Bachillerato estudiado de Ciencias Sociales y Humanidades ganó un 13% respecto al de Ciencias y Tecnologías, a pesar de abarcar “sub-bachileres” con más recomendación para las carreras (al ser más numerosas) A su vez el Bachillerato de Artes no tuvo presencia significativa así como la Formación Profesional. Entre las carreras más estudiadas -según los encuestados encontrados en Aula- fueron Periodismo (30%, también combinada en doble grado con Comunicación Audiovisual) Derecho (12%) Medicina (9%) y carreras diversas (14%). Siendo las carreras de ciencias sociales mayoritarias en AULA, según los resultados de la encuesta.








En cuanto a la satisfacción general de la educación recibida, podemos observar como la mayoría de los encuestados otorga más de un cuatro a su educación primaria. Pocas veces se observa una nota inferior a 5 o a 4, y nunca se observa menos de 3 por lo que hay un grado alto de satisfacción respecto a Primaria. Es cierto que los conocimientos que podemos recibir en esta etapa educativa no están tan supeditados a planes educativos por parte del gobierno y son conocimientos muy básicos que en un futuro se van a usar, como por ejemplo el uso de las Matemáticas o Lengua y Literatura. Incluso Historia con pinceladas muy básicas que a todo el mundo sirven para, como se dice coloquialmente, ‘salir del paso’.

En adelante, las notas comienzan a notarse cada vez más bajas. Sirva de ejemplo el nulo número de ‘doses’ en la etapa de primaria y el alto número de los mismos en la E.S.O. Es una etapa que coincide con el periodo más difícil de los alumnos. La alta tasa de insatisfacción en este periodo, puede provocar que el alumnado decida dejar los estudios tras esta etapa obligada. 

En el Bachillerato, la media de ‘doses’ o malas notas aumenta, aunque no de manera drástica. Esto se podría explicar por la ilusión del alumno por llegar a una especialización mayor que le puede dar el bachillerato, pero verse que no hay especialización ninguna y que todo sigue igual. Los conocimientos de Bachiller muchos se conocen ya de la E.S.O y puede provocar ese descontento.


A primera instancia, la gran mayoría de los encuestados coincide en afirmar que el inglés es la asignatura de mayor utilidad. Los estudiantes españoles consideran que el dominio de una lengua extranjera es vital para su futuro laboral, permitiéndoles una plena movilidad internacional. Por el contrario, entre las asignaturas peor valoradas, se encuentran la religión y la ética. De esta forma se evidencia que aquellas asignaturas cuyo contenido pretende guiar la conducta o la moral de la persona carecen de utilidad para su aplicación social. 

Los estudiantes de carreras de la rama científica apuntan que materias como las matemáticas o la biología son las más útiles. Al otro lado de la balanza, sitúan las asignaturas artísticas (música, plástica…) o de letras (lengua, historia…).Los estudiantes de rama humanística y social, en cambio, creen que las asignaturas de mayor utilidad son “de letras”, destacando lengua, literatura e historia. No obstante, a diferencia de los estudiantes de la rama científica, éstos no piensan que las materias “de ciencias” son inútiles de cara a su aplicación social, sino que afirman que otras como música o educación física son las que carecen de relevancia. Por último, los estudiantes de carreras artísticas sí que demuestran que las asignaturas “de ciencias” no les han servido y que las artísticas y lingüísticas sí les han resultado importantes. Por tanto, y en definitiva, podemos decir que los estudiantes españoles tienden a discriminar aquellas asignaturas que no conciernen a su futuro laboral, obviando su aplicación social.

En lo que atañe a las sugerencias de mejoras para la educación encontramos diferentes opiniones. Si observamos los resultados obtenidos la educación bilingüe ocupa un lugar principal. 

Otras de las sugerencias que hemos destacado están relacionadas con las metodologías de enseñanza y aprendizaje. Son muchos los estudiantes que abogan por una enseñanza en la que los conocimientos adquiridos sean aplicados, otorgando menor importancia a la memorización de datos y más a la reflexión individual y utilización de la lógica a la hora de resolver problemas y dudas. El fin que se pretende con esto, es la formación de personas críticas capaces de resolver los distintos conflictos teóricos que se le planteen a lo largo de su carrera estudiantil.

Continuando en el campo de las técnicas de aprendizaje y estudio. Los profesores se convierten también en objeto de las sugerencias que establecen nuestros encuestados. Se proponen evaluaciones periódicas donde estos tuvieran que demostrar su pericia a la hora de impartir clase y se comprobase que sus métodos de enseñanza se adecuan a las exigencias del alumnado. De esta forma los profesores se verían obligados a adaptar sus contenidos al tipo de sociedad y estudiantes de cada momento, pudiendo utilizar los recursos y métodos que se encuentren a su alcance.

Por último, los planes de educación reciben las críticas más duras. Los estudiantes exigen que desde el poder político se trabaje en un gran pacto educativo que satisfaga todas las necesidades; que se potencien las habilidades individuales de cada alumno frente al grupo, de tal forma que cada estudiante vaya orientando sus asignaturas en torno a la profesión que algún día pretende desarrollar. Para ello se debería de trabajar en una reducción de los grupos por clase, que permitiera al profesor dedicar más tiempo y atención a cada uno de sus alumnos.